peregrinationslitteraires

Le sixième commandement

J'ai reçu ce livre dans le cadre d'un partenariat avec les éditions Folio policier. Je remercie Livraddict de m'avoir permis de découvrir ce livre ! 

Résumé : Récemment, l'Angleterre a fait un référendum pour savoir si le peuple désirait que la peine de mort soit de nouveau appliquée. Le oui c'est imposé à la population. Riley a été de ce « oui ». Pour lui, laisser des meurtriers, violeurs, pédophiles en liberté ne semblait pas juste. Mais voilà que l'Etat se rappelle à son bon souvenir et à ce pourquoi il a dit oui. En effet, Riley W. Scott comme ses semblables a signé pour faire partie de ceux qui appliqueront la peine de mort...

Mon avis : On découvre donc Riley, un anglais, convoqué à un entretien avec le département de la justice. Il s'y rend par obligation et c'est là que sa vie bascule. Il tentera maintes et maintes actions pour échapper à ce qu'on pourrait appeler son destin mais le piège infernal se referme sur lui inexorablement. Il mesure à quel point un choix crucial peut se réveler pervers.

La première chose que j'ai envie de dire c'est que ce livre est particulièrement agréable à lire. Le style est tout en fluidité aussi les pages se tournent très vite et on a du mal à stopper sa lecture. Qui plus est le sujet est très intéressant, d'actualité et nous oblige à nous remettre en question. Je tiens à saluer l'écriture de William Muir qui m'a totalement séduite et qui m'a fait pénétrer dans son monde en deux pages.

Je note ensuite qu'aucune date n'est précisée, laissant au lecteur le choix de la période. Notons quand même que la civilisation est avancée, qu'elle ressemble traits pour traits à la nôtre. Une seule date, 1964 est évoquée, on sait donc que l'histoire se situe au moins une année après. Mais peu importe, que le roman se situe en 1970, en1995 ou en 2011 n'est pas l'intérêt de ce livre. Non, l'important c'est que l'époque à laquelle vit Riley pourrait être récente ou futuriste mais qu'elle traite d'un sujet actuel et houleux, qui pose déjà question à certains politiciens : la réhabilitation de la peine de mort !

Le seul petit inconvénient c'est que les personnages sont assez vulgaires lorsqu'ils parlent de sexe. Dès la deuxième page, le héros nous fait part de ses fantasmes aussi crument que possible. Je ne sais pas si le vocabulaire a délibérément été choisi mais en tout cas, je ne suis pas prude, loin de la, mais ça m'a semblé tout à fait inopportun !

Pour rentrer vraiment dans le roman, je dois dire qu'on a parfois l'impression que Riley est « testé » que toute cette histoire est une machination diabolique pour faire rentrer dans son crâne et le nôtre par la même occasion, ce qu'entraîne le vote pour la peine de mort. La torture mentale est plus ou moins bien rapportée mais réussit tout de même à montrer qu'une simple position telle que celle pour la peine de mort, n'est jamais aussi réaliste que la sanction définitive l'est. L'auteur semble nous dire que tant que l'on n'est pas personnellement confronté à ce qui est, finalement, un deuxième meurtre, on ne se rend pas compte de l'impact.

En finissant ce roman, j'ai été frappée par la représentation de la mort. Je ne sais pas si je vais arriver à bien m'expliquer mais je tente... On a l'impression, du moins je l'ai eue, que tout est dérisoire par rapport à la mort et pourtant, les rouages de la machine judiciaire sont extrêmement précis, allant jusqu'à calmer le condamné, comme si quelqu'un arriverait à banaliser la mort. Et à côté de ça, la réaction de Riley est tellement impliquée qu'on ressent bien les deux poids, deux mesures.

J'ai vraiment envie de vous encourager à lire ce livre. C'est une réelle réussite, ce roman se lit d'une traite et même si on ne peut pas le qualifier de thriller, il est tout aussi efficace. Lisez-le !

Ma note : 17/20

Avant de vous présenter cette œuvre, je veux vous présenter le site « Les agents littéraires » que vous trouverez à cette adresse : http://www.les-agents-litteraires.fr/. C'est grâce à un partenariat avec eux que j'ai pu découvrir ce livre. Les agents littéraires s'attachent à faire découvrir de nouveaux auteurs, auto- édités ou édités par de petites maisons d'édition et dans ce but, proposent des partenariats hebdomadaires avec des auteurs de blogs.

Heureusement j'ai été adopté a été écrit par Alexandre Trad. Il a été édité par la maison d'édition Société des écrivains. Son prix est de 17 euros. Il contient 189 pages.

Résumé : Pierre-Olivier est né au Liban mais malheureusement, ses géniteurs l'ont confié à une instituton religieuse qui l'a élevé pendant trois ans puis l'a confié à un couple français. Pierre-Olivier a donc grandi en France et lorsque le roman commence, il vit à Paris. Il est toutefois, en relation avec une sœur faisant partie de l'institution qui l'a élevé et une avocate libanaise. Toutes deux s'évertuent à retrouver les traces de son passé. C'est chose faite lorsqu'il apprend que son père biologique est toujours en vie...

Mon avis : L'histoire nous plonge vite dans la complexité de la recherche de parents après une adoption et on comprend rapidement que c'est le parcours du combattant. Pourtant, Pierre-Olivier retrouvera son père et ses frères et sœurs. Il programme un voyage pour les rencontrer. Très vite, l'auteur s'éloigne ou du moins, choisit de réfléchir sur différents points que cette nouvelle situation suscite chez lui. Ce livre est une ode à l'amitié, à la famille. Trad y traite de l'importance d'une bonne éducation parentale, de la complexité de l'amour entre un homme et une femme mais aussi entre des membres d'une même famille, qu'elle soit unie ou séparée et de la vieilliesse.

Toutefois, sans cesser de parler de sujets importants voire graves, l'auteur n'est pas avare de références toutes plus actuelles les unes que les autres. En effet, il use de « lol » « mdr » dans son langage ce qui confère à donner une impression – réelle d'ailleurs – que ce livre est très contemporain. Je suis amoureuse des références aussi dois-je faire le parallèle entre ce style et celui de Guillaume Musso qui trempe un peu dans la même veine. La ressemblence s'arrête là.

Il persiste et signe lorsqu'il parle de films récents, de livres, de lieux, de réseaux sociaux...

J'ai beaucoup apprécié la fluidité de l'écriture. Ce livre se lit très facilement même si son vocabulaire est plutôt pointu et toujours bien trouvé. Il y a un réel style et je tenais à le faire remarquer.

Le seul point un peu dommagable, c'est peut-être le manque de continuité. Si le fil conducteur de la famille libanaise et du départ prochain du héros pour Beyrouth, les autres sujets dont je parle plus haut (vieillesse, amours, famille...) sont traités un peu dans le désordre. Par exemple, à peu près au milieu du livre, Pierre-Olivier renoue avec un de ses meilleurs amis. Nait une correspondance par mail à propos de leur solitude. C'est très intéressant, ma remarque n'invalide pas ce fait, c'est juste que c'est parfois mal structuré, dans le sens où les sujets sont un peu amenés à brûle pour point.

La découverte du Liban est le point culminant du récit et je dois bien avouer que les descriptions m'ont agréablement donné envie de visiter ce pays si cosmopolite et si européen. Encore une fois, la famille est mise à son avantage.

Pour finir, je dirai qu'il faut lire ce livre comme un témoignage poignant d'une époque contemporaine et tout à la fois d'une époque révolue. La réalité des thèmes abordés rend la lecture sensible, touchante. Je vous conseille ce roman.

Ma note : 14/20

Avant de vous présenter cette œuvre, je veux vous présenter le site « Les agents littéraires » que vous trouverez à cette adresse : http://www.les-agents-litteraires.fr/. C'est grâce à un partenariat avec eux que j'ai pu découvrir ce livre. Les agents littéraires s'attachent à faire découvrir de nouveaux auteurs, auto- édités ou édités par de petites maisons d'édition et dans ce but, proposent des partenariats hebdomadaires avec des auteurs de blogs.

Pour tous tes retours a été écrit par Roger Douheret. Il a été édité par la maison d'édition Persée. Son prix est 15,50 euros. Il contient 173 pages.

Résumé : Anita est en couple avec Hans et vit aux Baléares avec lui. Ils sont propriétaires d'une discothèque le « Coco danse ». Romain est dessinateur. Il aime surtout écrire des chansons et faire de la photographie. Les deux jeunes gens se sont rencontrés aux Baléares, en juin 1983 pendant les vacances de Romain. Ils ont tout de suite été attirés l'un par l'autre aussi, Anita décide-t-elle alors, de le retrouver à Paris.

La couverture qui illustre ce livre est tentante. Les couleurs chaudes du coup de soleil donnent envie de se plonger dans une histoire d'amour romanesque et palpitante. Le quatrième de couverture est attirant. C'est donc avec plaisir que je me suis plongée dans ce livre. Il s'ouvre sur Romain dans son bureau, avec ses collègues. On ne s'attarde pas sur lui d'ailleurs, car il est présenté comme l'un des collègues, sans plus d'attention pour lui, alors qu'il est le héros. De la même façon, Anita n'est pas nommée tout de suite, pas plus que dans le résumé. J'ai bien aimé cette distance, cette aura de mystère. Puis, l'auteur nous plonge dans l'aventure, l'histoire personnelle de ce couple à nul autre pareil. J'ai aussi beaucoup apprécié que Douheret situe ses chapitres dans le temps et dans le lieu.

Toutefois, je regrette de devoir dire que le plaisir s'arrête ici, au bout de quelques pages. J'ai vraiment voulu croire à ce roman, à ce qu'il raconte et je dois dire que les personnages sont plutôt bien construits. Ils ont chacun leur vie, elle est détaillée, intéressante et l'histoire d'amour aurait pu me plaire, ce triangle amoureux, ces deux pays que sont la France et les Baléares... Seulement, l'auteur n'arrive pas à adapter son dialogue, à le rendre intéressant et la forme fait bientôt oublier le fond. Je m'explique. Souvent, Douheret ouvre le dialogue pour faire parler l'un des héros mais on ressent qu'il y a quelque chose d'inutile, il s'agit en fait d'un monologue, d'un moment où le personnage parle à voix haute et ça pourrait se laisser lire...une fois...pas tout le long du roman !

Même en oubliant ce découpage un peu chaotique et en s'attardant sur les évênements, il ne m'a pas été possible de rentrer dans l'histoire. En effet, les dialogues, encore une fois, ne sont pas aussi riches que la description ou les pensées des protagonistes. Ils sont parfois même très loin de la littérature, de ce qu'on attend d'un écrit qui, par là même, se différencie de la parole. Il me semble qu'il faut « enrober » le texte de propos moins empreintés au langage parlé.

Et je suis obligée d'ajouter qu'à un moment donné - oui, c'est juste une fois mais ça m'étonnerait que les propos de Roger Douheret soient acceptés, tolérés par quiconque – l'auteur en arrive à des expressions totalement déplacées. Je vous cite le passage :

Hans, le compagnon de Anita, se confie à un de ses amis auquel il conseille de retenter sa chance avec une fille en disant : « Tu fais comme si de rien n'était. Tu lui proposes une virée en solo en bateau. Si elle accepte, tu lui sautes dessus dès que l'occasion se présente en pleine mer et tu lui fais l'amour violemment et fermement. Tu verras, elle va adorer. C'est une chienne comme les autres. »

J'en ai lu des livres sur des immondes personnages et récemment des allemands nazis pendant la seconde guerre mondiale. Ils avaient des propos aussi intolérables mais ils étaient écrits dans un contexte, là, les mots du personnage sont gratuits, motivés par rien, amenés sans qu'on comprenne pourquoi ce restaurateur peut penser autant de mal de la gente féminine...

En résumé, l'idée est intéressante, les personnages plutôt bien pensés mais le style est trop fragile, pas suffisamment soigné. Toujours selon mon opinion.

Ma note : 9/20.